Sökmotoroptimering

För ganska exakt en månad sedan skrev jag att jag hade som mål att ligga topp 20 med vitaretander.nu (på Google så klart) med sökfrasen tandblekning inom en månad. Uppenbarligen underskattade jag konkurrensen för det blev ingen topp 20 placering. Istället ligger jag rätt stabilt på plats 35 vilket tyvärr inte ger särskilt många kronor.

Placeringshistorik från gserp.se:

Men jag ger inte upp så lätt! Nästa månad ska jag se till att ha klättrat minst 15 placering och det tänker jag göra genom att:

1. Leta samarbete inom tandbleknings-nischen
2. Skriva mer material

Eftersom jag misstänkte att konkurrensen på sökfrasen tandblekning kunde vara rätt hård, registrerade jag även tandblekninghemma.net som ett försök att toppa på tandbleking hemma till att börja med. Vi får se hur det går.

För tillfället håller jag på att utforska olika nischer inom affiliate som kan tänkas vara lukrativa. Just nu testar jag sidor om tandblekning.

Problemet är som vanligt att nischer som ger bra med intäkter, är även mycket svåra konkurera i. För att konkurera inom dessa områden krävs länkkraft och rejält med tålamod. Eftersom jag ska hålla mig borta från adsense på mina tandblekningsidor kommer det ta lång tid innan jag får min första krona. Allt handlar om att sälja tandblekningsprodukter för drygt 400 kr. Av dessa 400 kr får jag ungefär 80 kr i provision vilket motsvarar 20%. Helt OK alltså!

Jag är medveten om att det kommer ta tid innan jag krigar om bra placeringar på första sidan. Särskilt på ord som tandblekning och vita tänder.  Målet är ligga topp 20 på tandblekning (google.se) inom en månad. Sen kommer det ta tid att klättra upp på första sidan, om det ens går.

Målet för 2009 var att sammanlagt få 1000 unika besök per dag innan årsskiftet. Det klarade jag galant med runt 2200 unika per dag i november månad. I år tänkte jag höja insatsen och satsa på 4000 unika per dag.

• Få i genomsitt 4000 unika besök/dag.
• Hålla nere antalet nya webbsidor och inte skapa någon webbsida vars nisch jag redan äger webbsida om.
• Minimera antal webbsidor som har under 100 besök/dag.
• Dubbla mina adsense/affiliate-inkomster. Jag ser inga tecken på varför de hittills ständigt ökande intäkterna skulle stagnera. Det finns dessutom stora möjligheter att tjäna mer pengar på affiliate som fram tills nu varit helt nytt för mig.
• Starta ett lukrativt samarbete med någon likasinnad. Jag tror man vinner mycket att på att samarbeta med projekt på nätet. Nytt projekt på gång? Maila mig!
• Börja gå på events om sökmotoroptimering och entreprenörskap.

Igår fick jag för fösta gången över 1000 unika besök på dietguiden och det känns som en riktig milstolpe. Jag vet att jag har nyår och alla nyårslöften om träning och diet att tacka för de extra besöken, men jag vet att det även beror på sidan blir starkare och starkare för varje vecka.

Dietguiden var min första hemsida som jag startade för ungefär 14 månader sedan. Då hade jag ingen sida att länka från och jag började verkligen från noll när det gällde erfarenhet om sökmotoroptimering och länkkraft. Jag slet som ett djur med on-page optimering och det tog ungefär 5 månader innan jag nådde 100 besök per dag. Situationen ser lite annorlunda ut nu och detta har tyvärr medfört att jag inte längre lägger den tid och kärlek som många gånger krävs för att nå resultat. Nu förtiden hastar jag ut sidor och gör sällan on-page ändringar i efterhand eller experimenterar med meta description för att få högre klickfrekvens i serpen.

Ett av mina mål för 2010 kommer vara att utveckla de sidor som jag redan har istället för att hela tiden lägga upp nya och hoppas på att de blir framgångsrika utan att lägga ner så stor arbetsinsatts. Jag är  övertygad om att den tid jag kommer avsätta för att göra sidorna mer kvalitativa kommer att löna sig i längden. Jag är säker på att besökare värdesätter dessa sidor högre vilket kommer resultera i fler naturliga länkar och fler annonsörer.

Uppdatering: Jag kommer börja kvalitetsarbetet med att ta bort vissa adsense-enheter som jag anser gör att sidorna får en MFA-look. Jag börjar med att plocka bort reklamen från den här bloggen redan idag.

För ungefär ett år sedan skrev jag ett inlägg om mina mål med år 2009. Då jag skrev inlägget hade jag för bara två månader sedan startat min första webbsida och jag var väldigt grön vad gällde det mesta inom webbtjänster och sökmotoroptimering. Nu har jag läst det mesta som finns om ämnet och har fått erfara både positiva och negativa överraskningar från Google.

Det enda målet jag satte upp för 2009 med avseende på min webbverksamhet var att nå 1000 unika besökare per dag.

Hur har det gått?

Eftersom vintermånaderna och särskilt inte december (jul) är några bra månader för mig som driver sidor inom träning har jag valt att ta besöksstatistiken från november. November är heller ingen vidare månad men ger ett ungefärligt resultat över hur jag ligger till.

Medelvärde för november: 2200 unika/dag

Jag nådde alltså målet utan svårigheter. Nu är det bara att sätta upp ett nytt mål för 2010 och hoppas på att det går lika bra

Nu har det ganska precis gått två månader sedan duellen om BMI initierades. Det som har hänt är att Christoffer ganska snabbt gick om mig i serpen och sedan dess har inget hänt. Jag ligger betydligt bättre till på söktermer som t.ex. räkna ut bmi vilket enligt mig borde innebära bättre placering även på bmi . Så är alla fall inte fallet och uppenbarligen har jag slösat länkkraft på just bmi eftersom att mina ankartexter har bestått av fler ord.

I dag har jag jobbat lite med att ta fram bloggknappar som bloggare förhoppningsvis kommer att lägga ut på sina bloggar.

Hjälp mig med SEO

Vad kan jag göra för att få http://www.dietguiden.com/bmi att ranka högre på BMI? Något on-page kanske?

Nyss när jag kom hem från universitet fick jag höra av Olof att han hade fått sitelinks på sin sida nytrendo. Jag blev glad men även  avundsjuk eftersom jag själv inte har fått det någon gång. Fem minuter senare såg jag att jag själv också hade fått det på dietguiden! En rolig överraskning!

Jag och Christoffer har precis initierat en SEO-tävling som går ut på att komma högst i Google på ordet BMI (body mass index). Tävlingen har precis börjat och den 15e januari koras vinnaren som då blir bjuden på lunch av förloraren.

Jag kommer tävla med min sida dietguiden.com som är en sida om hur man går ner i vikt och Christoffer kommer använda KalkyleraMera.se som är en sida där man kan göra massa olika test och beräkningar. För närvarande ligger jag på plats 115 och Christoffer på en blygsam 171 placering .  Jag tror vi snart kommer att se förändringar i serpen. Må bäste SEO-man vinna!

Sökordet BMI är ett av de svårare orden som kräver mycket trust hos Google. Detta gör det hela intressantare än om vi tex hade valt “räkna ut bmi” där man kan hamna på första sidan direkt.

Om du vill blogga om detta och/eller länka till http://www.dietguiden.com/bmi kommer jag att vara generös  med länkkärlek till någon av dina sidor!

Läs Christoffers inlägg om duellen här.

De flesta bloggare använder nofollow på länkar till kommenterarnas egna sajter. För er som inte vet vad som menas med nofollow kan jag tala om att det är ett inofficiellt html-attribut till länkar som gör att länkarna inte utforskas av google och andra sökmotorer. Eftersom google struntar i dessa länkar kommer sajten som länken pekar till inte gynnas i sökmotorns resultatsidor. Många av bloggarna är förmodligen helt omedvetna om detta eftersom de varken kan html eller sökmotoroptimering. Nofollow kommer dessutom som standard i de flesta bloggmotorer vilket innebär att tillägg måste installeras för att ta bort attributet från länkarna.

Länk med nofollow-attribut:

    <a href="exempel.html" rel="nofollow">Länk</a>

Fördelar med ”nofollow”

Fördelen med nofollow är att man slipper oseriösa skräpkommentarer som endast har som syfte att bidra med högre ranking till sin egen sida. Dessa skräpkommentarer finns i många former men de flesta innehåller endast en kommentar som t.ex. “bra inlägg”. Dessa kommentarer är ändå helt OK och bidrar med att bloggen känns välläst. Det finns dock värre typer av skräpkommentarer som exempelvis de från spamrobotar som systematiskt söker igenom sajter för hitta inputfält som sedan fylls i för att få länkar i någons gästbok eller blogg. Tyvärr verkar inte nofollow hindra dessa spamrobotar särskilt mycket så nofollow är ingen garanti för att slippa spam.

Länkkraften på kommenterarnas länkar inte delas med den kraft som är tilldelat egna länkar i inlägget eller i bloggens skelett.

Nackdelar med ”nofollow”

Om ens blogg är någorlunda uppdaterad och under kontroll kan uppenbara skräpkommentar hållas borta. Nofollow kan då tas bort från länkarna och ses som ett ”tack för kommentaren” vilket bidrar gott till relationen mellan skribent och läsare. Inläggen kommer troligtvis få fler kommentarer och om man kan leva med vetskapen om att några är där för länkarnas skull så kommer bloggen kännas större och mer välläst. Detta kan i sin tur bidra med att folk kommer tillbaka. Antal kommentarer är trotts allt ett mått på bloggens läsvärdhet.

Mina egna slutsatser

Hur du själv gör med kommentarslänkar är helt beroende på din typ av blogg och dina egna värderingar. Mina för- och nackdelar är främst baserad på bloggar med en SEO/HTML-kunnig läsarkrets men de flesta för- och nackdelarna stämmer generellt in på alla bloggar.

Själv har jag riktiga länkar till mina läsares sajter. Detta är bland annat beroende på att min blogg är relativt ny och därför ser jag även skitkommentarer som positiva då de åtminstone bidrar med aktivitet på sidan. Det minsta jag kan göra för min läsare är att tacka dem med en länk.

Däremot skulle förmodligen inte wikipedia eller andra väldigt stora sajter må särskilt bra av riktiga länkar. Dessa sajter är helt enkelt för attraktiva för spammare. Angående att länkkraften delas så tror jag inte att det är ett särskilt stort problem. Skelettlänkarna finns på alla bloggens undersidor och inläggets egna länkar inte är där för att ge inlänkar, utan mer som vägvisningen till sajter som man skriver om.

Det verkar vara många som inte förstår innebörden av en felaktig redirect. Därför tänkte jag skriva en snabb guide som jag hoppas kommer till nytta.

Vidarebefordring (redirect) kan göras flera olika sätt, vissa är permanenta och vissa är temporära och väljer du fel kan din sida drabbas hård.  De vanligaste typerna av redirect är de med statuskoderna 301 och 302.

301 redirect

Statuskoden 301 talar att sidan har flyttats permanent och vidarebefordrar användaren till den nya adressen. Permanent vidarebefordring har den viktiga egenskapen att även google vidarebefordrar all (?) länkkraft som den äldre sidan hade. Detta innebär att en sida kan flyttas utan att några länkar går förlorade. För att få en säker redirect bör JavaScript undvikas om det är möjligt. Har du tillgång till ett serverspråk är det ett bättre sätt.

Php exempel:

OBS! Koden måste skrivas innan någon html-output. Dvs innan själv html-taggen.

<?php
header( “HTTP/1.1 301 Moved Permanently” );
header(’Location: http://www.domän.se/nysida.php’);
?>

Asp.net exempel:

Bör skrivas i sidans Page_Load.

<%
Response.Status = “301 Moved Permanently”;
Response.AddHeader( “Location” ,”http://www.domän.se/nysida.aspx”);
%>

302 redirect

Statuskoden 302 betyder att sidan är temporärt flyttat. Google anser därför att det inte är nödvändigt att överföra gammal länkkraft till den nya. Olika sökmotorer behandlar denna typ av vidarebefodrig helt olika och därför är 302 redirects vanligtvis inte rekommenderd. Möjligtvis används 302 trotts detta oftare än 301 och det har inte att göra med att flera sidor ska flyttas temporärt. Anledningen är istället att de stora serverspråken asp och php anger koden 302 som standard om inte statusen på headern ändrats manuelt.

Php exempel:

<?php
header(’Location: http://www.domän.se/nysida.php’);
?>

Asp.net exempel:

<%
Response.redirect (”http://www.domän.se/nysida.aspx”);
%>